Moderatie. Atat
Mai mult sau mai puțin, fiecare dintre noi e stresat de problema câinilor vagabonzi. Marea majoritate a oamenilor îi ignoră. Iar minoritatea se împarte între două tabere între care se iscă dezbateri din ce în ce mai acerbe. Pe deoparte, asociațiile de protecția animalelor, pe de cealaltă parte, o tabără anti orice, compusă din oameni care au trăit experiențe nefericite pe stradă și șoareci de calculator care văd societatea din spatele unor pixeli. Nimeni nu are dreptate absolută, oricât ar încerca teoreme unii sau alții. Iar aceste „dezbateri” au ajuns să nu facă bine nimănui. ântotdeauna am fost pro către schimburile de idei, de soluții. ânsă eforturile pe care le fac ong-urile în a explica anumite soluții seamănă mai degrabă cu un tenis la perete. Să stabilim de la bun început un aspect pe care toată lumea ar trebui să îl bage la cap. Nu este sarcina ONG-urilor să rezolve problemele administrațiilor locale. âncetați să mai puneți așa problema. ONG-urile pot veni cu sprijin tehnic, cu soluții de implementare, pot să pună umărul fizic și financiar, dar nu e treaba lor să rezolve problema. Dacă ONG-urile ar fi avut un sfert din suma aruncată pe fereastră în ultimii 10 ani de primării incapabile sau de primari cu buzunare adânci situația ar fi fost cu totul alta astăzi. Dar majoritatea primarilor au preferat să își ia partea leului și ulterior să li se fâlfâie de problemele pe care le cauzează câinii de pe străzi. Problema eutanasierii apare ciclic. Acum vine campania electorală. Iar primarii punctează în marele grup al nemulțumiților venind cu soluții imorale. Iar nemulțumiții sar în capul ONG-urilor. N-am auzit pe nimeni nemulțumit de administrațiile locale. Nu, ONG-urile sunt de vină pentru că încearcă să repare ceva ce alții au stricat. Plm, pierdeți constant the big picture. Și refuzați să înțelegeți un lucru. Că 95% din primarii din țara asta populată cu oameni de căcat sunt niște labagii dezinteresați de orice altceva în afara propriului buzunar. Că îi va durea pe ei în cur de cum vor fi omorâți câinii atâta timp cât pot raporta la centru un număr cât mai umflat pe care să își deconteze sute de mii de euro. Pentru asta protestează ONG-urile. Nu neapărat împotriva modificării legislației cât împotriva aplicării ei de către români.
Related Posts
About The Author
aici ai dreptate..
eu nu am cu ONG-urile, am cu primarii de cacat care iau bani fara a face nimic – spus la general – dar valabil si in cazul de fata..
Dar sa ii jignesti pe oameni – fie ei soareci de calculator sau persoane cu experiente neplacute – doar pentru ca nu-s de o parere cu tine chiar nu e o solutie.. nu de alta, dar si aia sunt cetateni cu drepturi si opinii..
E treaba noastra, a tuturor sa rezolvam problema. Dificultatea vine in alegerea unei solutii dintre cele propuse.. Dificultatile sunt cauzate de motivatiile financiare – fonduri, echipament, angajati/voluntari indisponibile pentru ca adaposturile sa poata asimila toti cainii de pe strazi – si de ipocrizia oamenilor – care aleg sa se gandeasca la drepturile animalelor mai presus de orice..
Dar, ca orice alta problema. va avea o solutie complet independenta de optiunile sau vointa noastra..
Este enervant, intr-adevar, dar vezi tu, mai ales cand vine campania, informatia este foarte abil manipulata in media in asa fel incat prostimea exact asta sa creada: ONG-urile-s de vina! De parca banii i-ar fi luat ONG-urile! Trebuie rabdare. De fier. Sa speram ca incet-incet oamenii vor deschide ochii si isi vor schimba atitudinea fata de aceasta problema, si nu va mai conta cine, ONG, primarie, sau „Eu, pentru ca pot si eu”, vor pune umarul cu totii la rezolvarea ei. E o problema de educatie, in primul rand.
P.S. : Tricoul din imagine arata intr-un fel pe un trup de femeie – cam distrage atentia de la catel – and don’t mind me and my sick mind!
Neo, e a nu stiu cata oara cand tu imi arunci in fata chestia asta cu jignitul. Subliniaza-mi si mie, te rog, fraza pe care o consideri jignitoare. Soarece de calculator e considerata o expresie jignitoare? Sau cea cu tara populata cu oameni de cacat? De ce te deranjeaza atat de tare orice indemn la putina moderatie. Ca, intr-adevar, ar fi mult mai simplu sa promovam anarhia…
Jignirea nu cred ca trebuie sa fie directa, si exprimata printr-un limbaj vulgar, de microbist. Astfel ca eu, din ce ai scris tu acolo am inteles o reducere de iq sau injosire a omului, sau a parerii omului, pe motiv ca sta in spatele unor pixeli sau a avut experiente neplacute cu caini. Nu vad de ce acele doua situatii ar anula parerea sau validitatea unei opinii clar si obiectiv exprimate.
Indemnul tau nu e unul rau, nu cred ca am criticat asta. Dar imi rezerv dreptul de a spune ca e inutil; moderatia nu mai e o solutie pentru noi, romanii – ca si popor si stat.
Nu ai voie sa indemni la anarhie, si nici eu – pentru ca e ilegal – evident ca ar strica „ordinea” unor persoane sus puse..
Dar cred ca nu-s singurul care crede ca ar fi o solutie temporara eficienta.. cel putin pana scapam de baietii shmecheri..
Si daca tot ma pui sa explic ca la copii mici orice fel de cuvant sau parere pe care mi-o exprim aici – referitoare la temele sau inscrierile din diferite articole – doar de dragul de a ma face sa par a avea o „lupta” personala fata de persoana ta, sau parerile tale – ca sa pic drept adverb de intarire asupra validitatii parerilor tale, atunci imi spui si ma abtin de la a mai „comenta”.
De fapt, e vina mea.. ca ma bag in seama.. mii de scuze..
Probabil ca am avut nevoie de explicatii suplimentare, pentru ca intr-adevar te comporti copilareste. La fel cum ai inteles tu gresit „reducerea de iq†la fel intelegi fundamental gresit si „lupta†asta personala, pe care chiar numai tu o vezi. Sau poate sunt eu absurd si am pretentii ca se poate discuta si altfel, nu neaparat intr-un limbaj monahal. Nu comite eroarea de a arunca in personal ceva principial. Ca gresesti…
Ştii cine au procedat frumos cu câinii vagabonzi? Babacii mei. Când s-au mutat la ţară, au adoptat o căţea de pe stradă. Una, săraca, şi chioară, şi şchioapă.
Au vaccinat-o, au deparazitat-o, iar acum, după ce a fătat doi cuţi de ţi-e mai mare dragul (dap, numai doi, şi i-au păstrat pe amândoi) o duc la sterilizat.
Şi aşa stricată, chioară şi şchioapă cum e, eu n-am văzut căţea mai harnică şi care să-mi fie mai dragă.
Na! Soluţie.
Foarte frumos. Da o problema… are pedigri? Ooooo, n-are pedigri? Da ii de rasa? Ooooo, nu-i de rasa? Pai plm, ala-i caine? Io cum ma duc la mol cu un cane schiop si chior… Ca astia-s concetatenii
Plus: arată ca o focă. Mică, lungă şi cu blana neagră şi strălucitoare. Cum mama smeului să meri cu foca-n mol?
Eu zic ca e mult mai benefic pentru psihicul ei sa nu fie dusa in mol, oricum . Too much bad influence 😀
Eu zic sa facem brosura cu povesti de succes. Ca am si eu cazul parintilor unei prietene, care dupa ce le-au plecat amandoua fetele de-acasa, au adoptat o catzelusha din jurul blocului.
Si dupa vaccinuri, mancare, sterilizare si doua operaii de boli nu tocmai frumoase… dupa 5 ani dupa ce a plecat si copilul cel mic de-acasa, oamenii au ce iubi.
Si la pol opus, am doi prieteni care stau in chirie si au dat doispe milioane pe un pug. Arghh…