Să aveÅ£i poftă

De regulă nu văd fast-food-ul drept o modalitate de a-mi potoli poftele stomacului. Din mai multe motive. ân primul rând, mâncarea de fast-food sucks. Big time. Åžaorme, hamburgeri ÅŸi restul sanviÅŸurilor cu ÅŸunci, caÅŸcavale ÅŸi alte mirodenii. Nu mă dau fecioara Maria acuma. Clar că le-am încercat pe toate, dar niciunele nu mi-au desfătat papilele. Pe vremea când locuiam la BucureÅŸti găsisem o ÅŸaormerie undeva prin Drumul Taberei, unde într-adevăr făceau niÅŸte haleli ca lumea. ân rest, cam ioc. Ajungem la marile branduri în domeniu, Mc ÅŸi KFC. Le trecem ÅŸi pe ele pe lista de consum. Că nu o dată am mâncat ÅŸi de la unii ÅŸi de la alții. De Mac m-am lecuit după ce am cumpărat noul caÅŸcaval pane. Un cauciuc, de mai bine tăiam o felie din roata maÅŸinii ÅŸi o ronțăiam. De atunci, n-am mai păpat altceva decât înghețată, care e apsolut delicioasă, câte o plăcintă ÅŸi cafea. ân rest, să ÅŸi le bage în cur. După ce am citit ÅŸi cum se face mâncarea la Mac, m-a luat un sentiment de greață la gândul că prin stomacul meu existau la un moment dat chestii din alea. Povestea cu Mac-ul o cred, pentru că e punctuală ÅŸi la obiect. Asta cu KFC-ul pare mai degrabă o frustrare personală a autorului. Adică, el condamnă calitatea produselor KFC în condițiile în care chiar el împreună cu colegii dădeau o miuță cu chiflele pe care apoi le serveau. Cele două poveÅŸti sunt diametral diferite. ân timp ce Mac are produse de căcat, făcute în dorul lelii, din te miri ce resturi, KFC compensează prin angajați de căcat, care dau vina pe sistem pentru că ei joacă fotbal cu chifle, aruncă detergent în ulei sau răstoarnă transpaletele la lift. Ceea ce e o mare diferență. Acu, nu fac pe avocatu pentru KFC, că sunt absolut convins că fiind o retea de fast food toate se fac fast, dar nu pentru food. Diferența e că la KFC sunt convins că nu mânânc ghiare ÅŸi resturi industriale alimentare, pe când la Mac mânânci doar d-astea.

Foto 1, Foto 2

7 Comments