Adică un fel de Albalact transformat în tun. Povestea este foarte simplă. Ministerul Sănătăţii a lansat o campanie oarecum împotriva consumului de lapte direct din ţâţa vacii. Un prunc topeşte dintr-o sorbire un pahar de lapte de vacă după care rămâne stupefiat când aude că laptele de vacă are tot felul de microbi. Şi că nu e aşa de sănătos precum pare. Acu, prima parte a dilemei mele. Din câte ţin eu minte, speranţa de viaţă la ţară e mult mai mare decât cea la oraş. Şi acolo nimeni nu cumpără Zuzu de la boltă ci se bea direct laptele de vacă, de multe ori chiar şi nefiert. Dar să trecem peste acest punct insignifiant. La un moment dat, în speech-ul spotului, vocea spune, laptele Albalact e garanţia siguranţei, sau ceva de genul ăsta. Oricum, cât se poate de clar, laptele Albalact. Deşi la final cutiile de lapte nu sunt branduite şi spotul se termină cu o campanie a Ministerului Sănătăţii pentru consum sănătos. Nu mi-ar fi sărit în ochi tunul dacă cutiile din ultima imagine a spotului ar fi purtat însemnele Albalact. Dar aşa? Ntz, ntz, ntz. Bad minister, bad minister. Ce dacă domn primar Hava e pedelist de frunce? Asta înseamnă că promovaţi produsele albaneze pe banii ministerului? Albalact produce mărcile Zuzu şi Fulga. Când Petrică spunea că spotul zice ambalat şi nu Albalact mi-am propus să îl văd din nou cu foarte mare atenţie. Nu l-am mai prins. Dacă şi Cătă zice la fel, merg pe mâna cetitorilor. Scuzaţi eroarea şi defectul profesional care vede peste tot numai conspiraţii şi legături bolnăvicioase.
Au început din nou preselecţiile pentru Britains Got Talent, singurul show de gen, după mintea mea. Ca American Idol şi copiile din restul ţărilor sunt nişte bullshituri. A, cică a cumpărat ProTV-ul licenţă şi o să facă ceva asemănător şi în România. În fine. Din ce-am văzut până acum, copiii ăştia sunt senzaţionali. Aş paria pe ei pentru victorie.
Aş vrea să încep cu “nu credeam că se va întâmpla aşa ceva”. Dar n-am de ce să mint, pentru că nu mă mai surprinde nimic când vine vorba de români. Că ţara, săraca, n-are nicio vină că s-a nimerit cu ăi mai potlogari localnici de pe tot teritoriul bătrânului continent. Probabil toată lumea ştie că Oltchim Râmnicu Vâlcea joacă finala Ligii Campionilor la handbal feminin. Cu Viborg, dacă nu ştiţi, şi rău e dacă nu ştiţi pentru că un asemenea eveniment merită sărbătorit de o ţară întreagă, fie că vă place sau nu handbalul. Eniuei. Finala se va desfăşura în sistem tur-retur. După cum e şi normal, ambele meciuri urmează să fie televizate pentru că un asemenea spectacol se vede o dată în 10 ani dacă nu te cheamă Danemarca sau Norvegia, că atunci îl vezi an de an. Şi ce se întâmplă în draga noastră ţară. Danezele au terminat rapid negocierile cu televiziunea care transmite meciul tur. Ţac-pac, meciul va avea loc de la ora 17:15, în 8 mai. Dar la noi evident că nu se putea. Ora de disputare a partidei a trebuit să fie stabilită prin medierea EHF. Clubul dorea ca meciul să se dispute în 16 mai ProTV-ul ţinea morţiş să fie 15 şi de la ora 20:30. Până la urmă s-a căzut la pace iar meciul va avea loc în 15 mai, la 20:45. Adică ProTV a făcut o concesie de 15 minute singurului club din România care joacă o finală de Liga Campionilor de la Steaua încoace. Adică exact ce presimţea Radu Naum că se va întâmpla. Avem împământenită o lipsă crasă de respect şi o desconsiderare totală faţă de interesul naţional. Întotdeauna primează interesul propriu. Eu să am rating, mie să-mi curgă banii. Mi se rupe dacă pierde Oltchimul că vând cu 15 mii de euro secunda de publicitate.
Şi acu vă întreb eu. Cum pizda măsii se poate întâmpla aşa ceva? 24 de ore sunt o diferenţă enormă pentru recuperarea unui sportiv. Cum îţi permiţi tu, ca televiziune, să faci o asemenea măgărie şi să intervii peste decizia unui staff tehnic, tu, care în afară de bani şi rating nu mai ai nimic altceva în faţa ochilor? Cum e posibil să rişti un meci de o asemenea importanţă doar pentru că românii o belesc duminică seara pe Acasă şi nu pe ProTV? De ce trebuie să se întâmple ţigăneli de genul acesta doar la noi? Iar ultima întrebare, ProTV a verificat când a fost ultima dată când Oltchim a jucat o partidă la ora aia? Că vii cu pretenţii de 20:45 când ele au jucat mai tot timpul de la 17 sau de la 18 şi sunt obişnuite cu orele respective. Doamne feri să pierdem din motivele de mai sus. Că numa vina ahtiaţilor de rating va fi.
Ieri n-am zis nimic, că doar au fost atâţia care au bătut toba şi obrazul. Ba, Arhi pune pe blog şi emisiunea, ca să vadă tăt poporul o asemenea nemernicie.
Nu că n-am fi obişnuiţi. Poate vă mai aduceţi aminte, poate nu, dar aceiaşi antenişti, unde sunt amploaiaţi printre altele maimucele Gâdea, Stan, Badea şi alţi pulifrici au comis-o big time punând pe post o poză a Mihaelei Rădulescu trucată de Zoso cu un mesaj mai mult decât licenţios. Pe care retarzii au luat-o de bună. Megascandal încheiat cu emisiunea suspendată.
Ieri au comis-o din nou. De data aceasta grav. Parcă la faza cu Rădulescu m-a pălit şi-un zâmbet. O laie, de ce mint, că am râs de m-am căcat pe mine. Dar de data asta idioţi e un compliment pentru angajaţii Antenei 1. Le-a murit un coleg. Un om cu care au lucrat ani de zile. Iar în jegul emisiunea comemorativă închipuită de ei au printat o poză furată de pe un blog sub care au aprins o lumânare. Poză în care nici măcar nu era el, colegul lor, ci un prieten de-al său.
N-am zis nimic, aşteptând nişte scuze cât se poate de oficiale. Faţă de familia lui Mile, faţă de Groparu şi, pula mea, faţă de ei înşişi. Să vină retardul ăla de realizator şi să zică popor, sunt un bou, iertare. Familia Cărpenişan, scuzaţi-mă, sunt un cretin. Dar ei nici mâc. Stau ca porcul în cucuruz, nu au nici măcar minima responsabilitate de a-şi asuma greşeala.
Gafa cu Mihaela Rădulescu a dus la închiderea emisiunii. După gafa asta, Antena ar trebui să bage grila de revizie. Măcar un an de zile.
Nu cred că e unul pe la urechea căruia să nu fi trecut ştirea cu copilul uitat în incubator la Maternitatea Bucur. Asistenta medicală care a uitat copilul în incubator a sfârşit prin a fi scalpată de media, de colegi, de conducerea unităţii şi de părinţi. Singurii cărora le dau perfectă dreptate sunt părinţii. Dacă aş fi fost în locul lor aş fi vrut sânge şi puţin m-ar fi interesat al cui. Aş fi căsăpit şi femeia de serviciu a spitalului şi mâţele din curte şi toţi microbii peste care aş fi dat. Aş fi dat foc ministerului Sănătăţii şi aş fi vandalizat toate ambulanţele care îmi cădeau în mână.
On the other hand, adică cu cealaltă mână, aş fi dat cap în cap toţi reporterii care au “relatat de la faţa locului”, toţi managerii căcănari care au preferat să lasă un cap să cadă în loc să îşi asume responsabilitatea. Vina femeii există, să nu ne înţelegem greşit. Dar totuşi, doar ea e de vină? Singură de serviciu, pe două etaje ale maternităţii, cu aproape 40 de nou-născuţi în grijă. Mai da-o-n căcat. S-ar fi putut întâmpla aceeaşi chestie şi cu două şi cu trei asistente de serviciu, nu zice nimeni că nu. Dar n-avem de unde să ştim, nu? Pentru că nu au fost mai multe asistente ci una singură. Dar no, televiziunilor le-a venit ca o mânuşă, titlurile “Asistenta criminală” au început să curgă, secretarii de stat şi managerii au băgat capul în nisip şi precum împăraţii romani, au lăsat degetul mare în jos. Iar capul s-a rostogolit.
După 68 de zile de spitalizare, kinderaşul nostru a fost externat. A suferit două operaţii extrem de delicate, a stat aproape o lună la recuperare dar acum e bine şi a fost lăsat la vatră. În sfârşit. Doamne ajută că s-a terminat totul cu bine. N-aş vrea să fi fost în pielea părinţilor şi de asta le dau perfectă dreptate. Însă cu restul aş avea o răfuială, sincer să fiu. Primisem şi nişte poze, intenţionam să le pun, dar sunt prea groaznice ca să oripilăm kilul de gravide care citeşte blogul.
Din ciclul cum să faci bani pe cârca unor proşti, vă prezentăm astăzi ţeapa cu Superbingo. Nu cei de la Antena 1 ci o ţeapă în numele celor de la Antena 1. Foarte simplu, la mintea cocoşului. Se ia un mail care te anunţă că eşti marele câştigător la Superbingo. Că tocmai ce-ai puşcat dintr-o lovitură 1000 de lei, care în ceas de criză sunt bani, nu glumă. Ba mai mult, ţi se dau şi datele firmei, ca să îţi câştige încrederea.
Plata sumei castigate este procesate de catre GECAD ePayment
in numele Phoenix Games SRL, comerciantul care opereaza superbingo.asoc.ro
De 1000 de ron tre să vă daţi toate datele personale, de la adresă la codul numeric personal până la contul bancar, de fapt al cardului, cu tot cu data expirării. Fiţi siguri că o să primiţi ăia 1000 de lei. ÎN MINUS. Başca faptul că nemernicii au făcut un site identic cu cel al superbingo.
Întrebarea de pe buzele tuturor: cine a învins aseară? Geoană sau Băsescu? Care a dat mai bine cu dreapta, care cu stânga? Câte procente s-au mutat în urma dezbaterii de la un candidat la altul? Cine a punctat mai bine în electoratul liberal? Prin urmare, să ne producem.
În primul rând, stafful de campanie PSD-ist a dovedit că nu e cu nimic mai presus decât cel al lui Băsescu. Cum portocalii au comis-o cu copilul aşa au comis-o roşii cu pregătirea candidatului pentru dezbatere. Diferenţa e că Băse a comis-o pe moralitate, Geoană pe chestiuni practice, care ţin de ţară. Lucruri pe care trebuia să le ştie pe de rost.
Nu pot să nu recunosc că am jubilat aseară la dezbatere. Am revăzut o parte din Băsescul de acum cinci ani al cărui mare fan eram. Băsescu a fost pregătit beton pentru dezbaterea de aseară. A încasat toţi pumnii veniţi mai ceva ca Doroftei şi a atacat ucigător. De când transpira şi se ştergea pe bărbie permanent ştiam că are pregătit glonţul de argint. Şi o, da, ce l-a mai futut pe Geoană cu Vântu. Alta chestie apărută în presă, de care stafful şi candidatul n-avea habar. Iar Vântu a venit să-i pună ghiuleaua de gât un ceas mai târziu, justificând războiul mediatic inegal şi manipulator pus la punct de-a lungul acestui an. I-a oferit preşedintelui justificarea perfectă. Uitaţi: e manipulat. Băsescu a fost aproape perfect. A, iar finalul a fost penibil pentru Geoană. “Cadoul” său a venit ca nuca-n perete după gestul chiar fain şi interesant al preşedintelui.
Concluzia1: Geoană n-are ce căuta în funcţia de preşedinte al României.
Acu să întoarcem pagina. Băsescu are ce-i trebe ca să fie preşedinte al unei ţări. Problema e că are prea mult. Dă testosteronul pe lângă el şi nu-l poate controla. Singura sa gherlă din dezbaterea de aseară a fost că a dat din nou muniţie “jurnaliştilor şi analiştilor” prin jurământul pe care l-a făcut. Sunt convins că n-a jurat strâmb. Nu l-a lovit cu “pumnul” pe copil. Dar de atins l-a atins, încă nu ştim cum şi de ce. Dar de atins l-a atins. A lăsat din nou o umbră de îndoială deasupra sa. Dilema în ce-l priveşte e că oamenii care l-ar vota după dezbaterea de aseară, unde a fost infinit mai bun, gândesc şi mai departe de 6 decembrie. Ce se întâmplă în 7 dacă iese Băsescu preşedinte? Cu cine îşi va asigura o majoritate parlamentară în condiţiile în care e izolat politic? De data asta cine mai trădează? Care va fi soluţia imorală în 2009? Asta e marea hibă a sa. Dacă vor fi înfrânţi pentru a treia oară, liberalii cred că vor ceda. “În interesul ţării”. Dar ce ne facem cu Johannis? El nu e omul care să se răzgândească. A zis o dată “NU” sub Băsescu, cel mai probabil va rămâne nu. Pentru că liberalii preferă să meargă la anticipate decât să guverneze sub un prim-ministru democrat. Şi vor puncta la anticipate, sunt convins.
Ideea finală a întregii campanii electorale este că trăim o dezamăgire cruntă. Că nu avem nicio opţiune viabilă şi, cel mai tragic după mintea mea, că din urmă iar nu vine nimeni. Că în 2014 poate vom fi puşi să alegem între Ponta şi Ridzi. Că tinerii politicieni sunt mai înverşunaţi şi mai îndoctrinaţi decât bătrânii. Boureanu, ce vreţi mai mult. Exemplul perfect al idiotului încastrat în ideologia de partid care gândeşte după dictare. Asta e mai tragic decât ce se va întâmpla duminică.
In urmatorul minut ma opresc din ras. Pana atunci n-am mai multe de zis decat “sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu” bate la curu gol pe “draga Stolo”. Cum ii tremura lui vocea. Micul opresionat al mogulilor. Facut posta de imbuibati
Ca bloaga cica e o chestie publica. D-aia solicit public. De-ar da Domnu sa fiu eu ala care pune lantul pe usa de intrare a TVR-ului.
Am o gramada de prieteni care lucreaza in Televiziunea Romana. Sunt profesionisti, foarte buni in ceea ce fac, dar munca lor este permanent acoperita de incompetenti, pe principiul cu o floare…
Motivele sunt nenumarate. In primul rand, aberanta taxa pe care o plateste tot prostul de roman desi TVR-ul este a 7-a televiziune din Romania ca audienta. Sub ACASA, fir-as al dracului. Nici macar nu e unul dintre primele trei posturi de televiziune. Prin urmare, isi bat joc de banii investiti de noi in aceasta televiziune.
In al doilea rand, TVR-ul suge gras din bugetul de publicitate privat. Adica se infrupta si din subventii si din felia publicitatii nationale. Ca sa grohaie toti porcii care chiolhanesc cu diurne gigant din banii acestei televiziuni. Din banii televiziunii poporului, traiasca-i neamu lu Diaconescu.
In al treilea rand, managementul programelor TVR este penibil. De la filme pana la emisiunile de orice fel. TVR-ul a creat intreg scandalul dezbaterii din turul I al alegerilor. De ce? Pentru ca managerul TVR este PENIBIL.
In al patrulea rand, ca sa ia o televiziune comerciala meciurile din Champions League. Mi-au stricat toata hazna cu care ma uitam la meciuri. Imi e dor de transmisiunile de la ProTV. M-am saturat de comentatorii penibili ai televiziunii romane. De rezumatele in care spun scorul inainte sa inceapa imaginile. Idiotilor.
In al cincelea rand, motivul dracilor mei din acest moment, ca microfonisti de genul comentatorilor meciului Cluj – Sibiu la baschet sa dispara o data si pentru totdeauna din peisajul media al Romaniei. Groaznic de prost pregatiti, agramati, fara cea mai mica notiune de limba straina, in conditiile in care avem gramada de jucatori straini in campionat si PARTINITORI. Cretinilor de la TVR2, sau Cluj, nu stiu exact de unde provin, sa le dea careva cu un manual in cap. Nu conteaza ca e cel de gramatica, de jurnalistica, de bun simt sau de engleza. Orice carte e binevenita pe ceafa penibililor care au comentat meciul. Cum poti sa comentezi un meci la care se uita o tara intreaga, nu cu audienta gigant dar orisicat, in maniera ei si noi? Care noi ba cretinilor? A jucat CSU Sibiu cu selectionata Televiziunii Romane? Noi nu exista in jurnalistica. Exista clujeni si sibieni, U si CSU, americanii si romanii, ziceti-le cum vreti. Dar nu ei si noi. Retardatilor.
P.S. Pe ala il cheama ROBERTSON nu EMERSON. Nici sa cititi pe foaie nu stiti?
Si cu asta m-am asigurat de cel putin 200 de vizite in urmatoarele 24 de ore, ca din nou, a innebunit toata Romania. Succint, ca e tarziu:
Sunt gata sa pariez ca filmul e fake. Privit frame cu frame e chiar o lipitura proasta, dupa umila mea parere de om care a stat la viata lui ceva ore prin cabinele de montaj. Incheietura mainii cu care loveste si umarul sunt prost realizate.
Succesiunea evenimentelor, ora la care Gardianul a pus filmul pe site, cand Basescu nu putea fi avertizat, dovedesc o clara conspiratie a unei bune parti a mediei romanesti. Curios, posturi de moguli.
Patriciu este un om de afaceri genial, respect afacerile pe care le-a derulat, mi-as dori sa fie prim ministru. Dar este la fel de ordinar ca si jegurile care s-au plimbat in ultima luna pe la televizor. Flegma.
Basescu e jenant. Traieste doar din amintirea anului 2004, e o palida umbra a celui care stergea pe jos cu Nastase. Discursul replica a fost penibil iar panica primei intrebari legate de copilul batut a semanat perfect cu cea a lui Nastase intrebat de vanatoare. Prost pregatit. Trebuia sa vada ca vine asa ceva, a avut 24 de ore de la declaratia lui Patriciu.
Acum, sunt pregatit sa pariez ca ziaristul din Prahova care a vorbit pe mess cu copilul va spune ca a fost lovit.
Adică un fel de Albalact transformat în tun. Povestea este foarte simplă. Ministerul Sănătăţii a lansat o campanie oarecum împotriva consumului de lapte direct din ţâţa vacii. Un prunc topeşte dintr-o sorbire un pahar de lapte de vacă după care rămâne stupefiat când aude că laptele de vacă are tot felul de microbi. Şi că nu e aşa de sănătos precum pare. Acu, prima parte a dilemei mele. Din câte ţin eu minte, speranţa de viaţă la ţară e mult mai mare decât cea la oraş. Şi acolo nimeni nu cumpără Zuzu de la boltă ci se bea direct laptele de vacă, de multe ori chiar şi nefiert. Dar să trecem peste acest punct insignifiant. La un moment dat, în speech-ul spotului, vocea spune, laptele Albalact e garanţia siguranţei, sau ceva de genul ăsta. Oricum, cât se poate de clar, laptele Albalact. Deşi la final cutiile de lapte nu sunt branduite şi spotul se termină cu o campanie a Ministerului Sănătăţii pentru consum sănătos. Nu mi-ar fi sărit în ochi tunul dacă cutiile din ultima imagine a spotului ar fi purtat însemnele Albalact. Dar aşa? Ntz, ntz, ntz. Bad minister, bad minister. Ce dacă domn primar Hava e pedelist de frunce? Asta înseamnă că promovaţi produsele albaneze pe banii ministerului? Albalact produce mărcile Zuzu şi Fulga. Când Petrică spunea că spotul zice ambalat şi nu Albalact mi-am propus să îl văd din nou cu foarte mare atenţie. Nu l-am mai prins. Dacă şi Cătă zice la fel, merg pe mâna cetitorilor. Scuzaţi eroarea şi defectul profesional care vede peste tot numai conspiraţii şi legături bolnăvicioase.
.jpg)
