Nov 27, 09 • Uncategorized • brylu • 14 Comments »
Si cu asta m-am asigurat de cel putin 200 de vizite in urmatoarele 24 de ore, ca din nou, a innebunit toata Romania. Succint, ca e tarziu:
- Sunt gata sa pariez ca filmul e fake. Privit frame cu frame e chiar o lipitura proasta, dupa umila mea parere de om care a stat la viata lui ceva ore prin cabinele de montaj. Incheietura mainii cu care loveste si umarul sunt prost realizate.
- Succesiunea evenimentelor, ora la care Gardianul a pus filmul pe site, cand Basescu nu putea fi avertizat, dovedesc o clara conspiratie a unei bune parti a mediei romanesti. Curios, posturi de moguli.
- Patriciu este un om de afaceri genial, respect afacerile pe care le-a derulat, mi-as dori sa fie prim ministru. Dar este la fel de ordinar ca si jegurile care s-au plimbat in ultima luna pe la televizor. Flegma.
- Basescu e jenant. Traieste doar din amintirea anului 2004, e o palida umbra a celui care stergea pe jos cu Nastase. Discursul replica a fost penibil iar panica primei intrebari legate de copilul batut a semanat perfect cu cea a lui Nastase intrebat de vanatoare. Prost pregatit. Trebuia sa vada ca vine asa ceva, a avut 24 de ore de la declaratia lui Patriciu.
- Acum, sunt pregatit sa pariez ca ziaristul din Prahova care a vorbit pe mess cu copilul va spune ca a fost lovit.
Concluzii? Niste jeguri. Vomit.
P.S. Aici, o explicatie pertinenta
Tags: idioti, investigatii, la teveu
-
Feb 6, 12 • Din orasRaluca si Razvan, back on air
După o niscaiva pauză, cauzată de plecarea lui Răzvan de la Antena 1, cea mai bună emisiune TV din Sibiu revine în această seară pe sticlă. Formatul este asemănător celui consacrat, cu...
-
Dracii de marti dimineata
Dacă ești șofer adevărat, nu-ți pui lanțuri la roți, îți pui patine. Dacă ești și mai adevărat, îți pui un pickhammer în portbagaj și tai gheața ca Moise Marea Roșie. Barem să se...
-
Soferi de duminica
Am o nelămurire. Dar, înainte, introducerea și desfășurarea acțiunii. Miercuri seară pornesc pe drumul săptămânal la Arena Platoș, că miercurea e zi de concurs. Până la indicatorul...
Nu e FAKE ! Si e TRIST !
Trist e cu siguranta. Fake, nu stiu… mie MI SE PARE… se poate sa ma insel
Tocmai am vazut filmuletul…mie mi se pare destul de plauzibila miscarea, se vede clar cum misca brusc mana spre dreapta sa si cateva fractiuni mai tarziu copilul face 2 pasi inapoi (pentru ca s-a ferit sau din cauza imbrancelii)…oricum urat…bine ca pana acum nu l-a difuzat nimeni, se trezesc toti in al 12lea ceas
Exact… ca sa citez “maestrul”: “cam asta este”… dar nu are dreptate! Exista softuri pt editare video mult mai puternice si mai performante decat un amarat de photoshop pt windows (try softuri pt linux, try softuri pt xOS) si sunt sigur ca daca acest film era o facatura nu s-ar fi folosit photoshop-ul. Filmul nu este trucaj din urmatoarele motive: 1.Fps-urile nu ai de unde sa le stii decat daca faci rost de filmuletul original, deoarece fiecare codec in parte foloseste o codare diferita, plugin-uirle pt multitudinea de browsere sunt multe si diferite de la plugin la plugin… ca sa nu mai spun ca fiecare player in parte reda diferit in functie de codecul pe care il foloseste. Concluzie: acelasi film poate avea fps-uri diferite cu codecuri diferite, deci pica aluzia de fake. 2.Lumina care o vezi tu pe chelia lui Traian Basescu este lumina unui reflector de camera. Se si vede ca acest reflector se aprinde cand femeia se apropie strigand. Orice cameraman cand vede o femeie disperata venind si strigand deschide camera ca poate poate prinde ceva interesant pentru un reportaj…LOGIC, NU? Si uite ca a prins. Daca te uiti pe filmul de pe siteul Gardianul (care are o claritate mai buna) ai sa vezi ca lumina de care vorbeste acest “cunoscator” este de la un reflector de camera si se vede pe chelie si inainte de incident dar din cand in cand este umbrita de persoane care treceau prin fata reflectorului… Ba chiar se vede umbra si a unui bat si la cum se misca umbra (stanga-dreapta) presupun ca este umbra unui bat de steag sau de pancarta. In plus lumina nu apare doare pe chelia lui Traian Basescu ci se propaga si pe geaca lui portocalie in mod uniform si pe fata barbatului din stanga imaginii, ceea ce demonstreaza ca lumina era umbrita din cand in cand si ca aceasta venea exact din unghiul din care se filma. 3.Lumina albastra de care vorbeste este da la un reflector sau mai multe aflate pe scena. Acestea isi schimba culorile din albastru in rosu (reflectoare des intalnite la concerte). Daca te uiti atent inainte ca femeia sa se apropie si mai mult de scena si de Basescu, pe bratul barbatului din stanga copilului se vede tot lumina albastra de care se vorbeste… lumina care se schimba in rosu. Mai mult in timp ce lumina albastra apare pe fata copilului apare si bratul barbatul din stanga copilului, ceea ce demonstreaza propagarea corecta a luminii si prezenta reflectorului…nu falsificarea filmului. 4.Miscarea mainii lui Traian Basescu in momentul loviturii este direct proportionala cu mscarea umarului si a miscarea corpului. 5.Pensula digitala din photoshop poate umple, dar nu poate misca. Nici macar ustensila numita clona care copiaza pana si unghiul luminii nu poate realiza o miscare. 6.”Arcul de cerc” al unei miscari in lateral nu se poate vedea decat daca unghiul unei filmarii este din fata. 7.”Photoshopul” nu poate realiza expresia de uimire de pe fata barbatului din stanga copilului care se instaleaza dupa lovitura. La fel cu photoshopul nu poate realiza privirea barbatului din stanga copilului care prima data este fixata pe femeia disperata si imediat dupa lovitura este fixata pe copil…. Nu vreu sa conving pe nimeni de nimic, dar ma deranjeaza toti “tehnicienii” care nu au nici o legatura cu tehnica editarii video si care isi dau cu parerea aducand in discutie un amarat de photoshop si niste argumente de 3 lei.
^^
photoshop nu este un editor video
linux = kernel != distributie
xOS = OS X (X=10) apple
Care 200? 2000 vrei sa spui
Inutil sa discuti daca e trucaj sau nu. De ce a aparut acum. NU IMI PASA.
Raspunsul lui Basescu “poate mi-a spus ceva urat, poate m-a injurat” … spune tot ce trebuie despre acest presedinte al nostru, indiferent daca i-a fript sau nu una copilului.
Nu trebuie sa dai in copilul tau, daramite in unul oarecare.
Da Ela, foarte corect. Scopul a fost atins. Basescu a fost prins pe nepregatite, a dat cu mucii in fasole, oamenii care judeca si-au facut deja parerea. Chiar nu mai conteaza daca l-a lovit sau nu. Are eticheta de bataus lipita in frunte.
Sa fim seriosi, nu cred ca Basescu era asa idiot sa faca asta in public, indiferent imprejurari.
Pai chiar nu mai conteaza daca l-a lovit sau nu, ce conteaza e ca ar fi facut-o. In sensul ca nu a exclus varianta lovirii daca l-ar fi injurat copilul.
Acum sper ca m-ai inteles mai bine.
Trecand peste, imi pare rau ca primele comentarii le las pe tema asta, iti urmaresc de mai mult timp blogul, nu sunt printre cei 200 de vizitatori veniti prin cautare google.
facatura clar…eu nici nu vazusem filmul cand am aflat de el, si cand mi s-a spus ca a fost filmare din 2004 imediat mi-am pus intrebarea: de ce de-abia acum, la sfarsitul lui 2009 ? De ce nu a fost difuzat atunci, in campania Basescu contra Nastase, sau la referendumul pentru demiterea presedintelui, din 2008 ? Dar am trecut peste asta si l-am bagat in Sony Vegas…e FACATURA CLAR ! Nu tin cu Basescu, dar de HOTI, COMUNISTI si MINCINOSI sunt satul pana peste cap !
Vaz ca esti o tara in domeniu John. De masca evidenta de la umar ce zici?
lasa-i Brylu sa creada ce vor.. oricum lumea va vota Basescu.. decat Geoana, Vadim, Antonescu si Becali mai bine Basescu inca odata..
cautati nod in papura degeaba ,tot BASESCU va iesi PRESEDINTE