Estimari. Din pix

letsAm problema asta constant. Åži nu doar eu, mai toți colegii mei ziariÅŸti ÅŸi cred că, în general, nu sunt foarte mulți care să fie în stare să estimeze un număr de persoane relativ apropiat realității doar la ochiometru. De exemplu, la meciul de fotbal de săptămâna trecută stăteam ÅŸi număram din priviri cam câți oameni sunt într-o tribună, ca să pot estima un număr cât de cât când mă întreabă careva, bă, dar câți oameni au fost la meci? Dar n-aÅŸ paria că am estimat bine. Deobicei jandarmii sunt sursa oficială la asemenea estimări. Că no, ei or fi primit pregătire specială în ochiometrie. Dar să nu ne depărtăm de subiect.
Cine pla stă să citească o ÅŸtire de genul „224 de oameni au făcut X”? Nici dracu. Dar care e factorul de multiplicare la 224? Cu cât să înmulțeÅŸti ca să „ai o ÅŸtire”? Dacă e un număr mic spre foarte mic ar trebui să pui la pătrat. Dacă e un număr mare, atunci un dublu ar fi suficient, nu? Pe site-ul Let`s do it România e un fiÅŸier pe care îl poți descărca, în care sunt trecuți la milimetru voluntarii care au participat. De acolo am obținut informația utilă potrivit căreia braÅŸovenii iar s-au piÅŸat pe toată lumea ÅŸi au luat caimacul la voluntariat. Chiar ÅŸi pe BucureÅŸtiul care numără de vreo 7 ori mai mulți oameni. Dar, la o simplă adunare de clasa a III-a îți rezultă faptul că au fost vreo 58 de mii ÅŸi ceva de voluntari. Rotunjim la 60 ca deformație profesională. No, de la 60 cum plm să ajungi la 150 de mii? Care-i hiba? Nu dădea bine 60 de mii? Sau e un pur patriotism național? Că din alte socoteli de gimnaziu mie mi-a rezultat că am fi cam ultima țară ca participanți luat procentual la numărul total al populației. Adică 3.7% din estonieni au participat la Lets do it-ul lor iar noi de abia ce am depăÅŸit 0.2%. Sunt în ceață…

Sursa foto (P.S. ân poza asta câți participanți sunt?)

2 Comments